주요 성공사례

어떤 상황이었나요?법무법인 태림은 사건 초기부터주거에 들어간 사실이나“” , ,태림 변호인단은 먼저 두 사람이 연인관계였다는 점과상대방이 의뢰인에게방문을.주거침입준강간 혐의에 대해서도 상대방의 당시 상태와 진술만으로 의뢰인이,증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정. 이 사건이 중요한 이유,., ,, 태림은 감정적 주장에 휘둘리지

어떤 상황이었나요?의뢰인은 유흥업소에서 상대방으로부터 폭행을 당했다며112 신고를 하였습니다. 그런데 이후 상대방은실제 폭행 사실이 없었음에도 의뢰인이 자신을형사처분 받게 할 목적으로 허위 신고를 했다며,의뢰인을 무고 혐의로 문제 삼았습니다.피의자 신분으로 형사처벌을 받을 수 있는 상황에 놓였습니다“”,증명되었는지에 있다고 판단했습니다.태림 변호인

 법무법인 태림 성공사례 | 무고 징역선고 #법무법인 태림#법률상담#강남형사전문변호사#형사전문로펌#무고 피해자#성범죄 무고어떤 상황이었나요?의뢰인은 한 여성과 교제하다가 성격 차이 등을 이유로 헤어졌는데,그 여성은 헤어짐에 앙심을 품고,교제하는 동안 의뢰인에게 강간을 당하였다며 의뢰인을 고소하였습니다.이 사건에서 태림은 의뢰인과 위 여성이

 법무법인 태림 성공사례 | 부동산투자사기 징역선고 #법무법인 태림#대구부동산사기변호사#부동산 투자사기#부동산 피해어떤 상황이었나요?피고인은 직원들에게 특정 투자 상품을 설명하도록 지시하며 투자금 모집을 독려했습니다.피고인은 이 과정에서 의뢰인에게 "부동산 개발 사업에 투자하여원금은 무조건 보장하고 고수익을 보장한다"고 거짓말을 했습니다.결

어떤 상황이었나요?전 직장 경영관리팀장으로 일했던 피고인은 약 1억 원이 넘는 빚을 갚기 위해 돈이 필요해지자,전 직장 상사인 의뢰인을 협박하여 금품을 갈취하려 했습니다.의뢰인이 회사 세무조사를 피하는 데 도움을 줄 테니 돈을 달라고 요구했습니다.거절당하자 피고인은 허위로 성폭행을 당했다며 의뢰인을 고소하고,회사 직원들에게 소문을 퍼뜨리며 협박하는 등 악

어떤 상황이었나요?의뢰인은 지역사회를 위해 봉사하는 광역 기초의원이었습니다.그런데 다가올 국회의원 선거를 앞두고, 특정 예비후보자를 낙선시킬 목적으로제작된 악의적인 허위 사실이 SNS와 메신저를 통해 무차별적으로 유포되는 상황이 발생했습니다.피고발인은 2023년부터 현재까지 예비후보자의 성명과 사진을 도용하여 비방 글을 작성하고,이를 불특정 다수에게 배포

어떤 상황이었나요?의뢰인은 중개보조원과 분양대행업자 등이 공모한 전세 사기의 피해자입니다.피고인들은 전세보증금과 매매가를 동일하게 맞춘 뒤,보증금을 반환할 능력이 없는 '무자본 갭투자자'에게 명의를 넘기는 '동시진행 거래'를 계획했습니다.이들은 의뢰인에게 이러한 위험성을 전혀 알리지 않은 채전세 계약을 체결하게 하여 보증금 2억 7,000만 원을 편취

어떤 상황이었나요?의뢰인은 개인적인 사정으로 집을 나와 독립적인 생활을 하고 있었습니다.하지만 피고인은 의뢰인을 찾겠다며 지속적으로 연락을 시도했고,의뢰인이 "더 이상 찾지 말라"며 명확하게 거부 의사를 밝혔음에도 불구하고 이를 멈추지 않았습니다.오히려 피고인은 화가 난다는 이유로 의뢰인에게 입에 담기 힘든 욕설과 폭언을 퍼부었으며,심지어 집안 물건을

어떤 상황이었나요?의뢰인은 교통사고로 다친 피해자였기 때문에,사고를 낸 상대방을 교통사고처리특례법위반 혐의로 경찰에 고소했습니다.의뢰인의 목표는 가해자가 자신의 잘못에 대해 적절한 처벌을 받고 피해를 보상받는 것이었습니다. 태림은 이렇게 대응했습니다법무법인 태림의 변호사들은 의뢰인의 입장에서상대방이 정당한 처벌을 받고 충분히

어떤 상황이었나요?의뢰인은 피의자에게 강제추행을 당하는 충격적인 피해를 입으셨습니다.용기를 내어 가해자를 처벌하고 정당한 사법적 정의를 실현하고자 하였으나,강력하게 혐의를 부인하는 피의자로 인해혼자서는 법적 절차를 진행하기 어렵다고 판단하셨습니다.이에 의뢰인은 피의자에 대한 철저한 수사와 강력한 처벌을 요청하기 위해법무법인 태림을 찾아오셨습니다.

어떤 상황이었나요?의뢰인은 운전 중 상대방과 시비가 붙어상대방으로부터 무차별한 폭행을 당하였는데,이때 의뢰인이 방어적으로 휘두른 팔이상대방에게 스쳤다는 이유로가해자가 의뢰인에게 폭행을 당했다며폭행죄로 고소하였습니다. 태림은 이렇게 대응했습니다의뢰인은 당시 CCTV 증거가 없는 불리한 상황이었습니다.그럼에도 법무법인 태림은서로 없던

어떤 상황이었나요?본 사건은 중학교 같은 반 학생이었던 상황에서발생한 지속적인 학교폭력 형사 사안입니다.상대는 조직적이고 상습적인 폭력 행위를 자행하여의뢰인에게 신체적·정신적 피해를 입혔습니다.구체적으로, 상대는 매 쉬는 시간마다의뢰인을 학교 4층 화장실로 강제로 끌고 가'진실의 방'이라 불리는 칸에 가두고화장실 밖으로 나가려는 것을 막아 주먹 등으로팔과